Impôt sur la Fortune Improductive : le retour déguisé de l’ISF ?
Refus de taxer les ultra-riches, mais un impôt sur les épargnants “prudents”
L’Assemblée nationale vient de voter une mesure pour le moins… paradoxale. En rejetant la taxe Zucman (qui visait les fortunes de plus de 100 millions d’euros), les députés ont préféré adopter un “impôt sur la fortune improductive”, sorte d’IFI 2.0 élargi à de nouveaux actifs.
Autrement dit : on ne taxe pas les milliardaires mondialisés, mais les Français qui épargnent en France. Un choix politique qui en dit long sur la méconnaissance économique de nos dirigeants.
⚖️ Qui a voté ce nouvel impôt ?
Ce nouvel impôt a été adopté grâce à une coalition politique improbable : ✅ le MoDem (auteur de l’amendement), ✅ le Parti Socialiste, ✅ et le Rassemblement National.
Tous unis “au nom de la justice fiscale”. Face à eux, le gouvernement (Renaissance), Les Républicains, Horizons et LFI ont voté contre.
Quand le centre, la gauche et l’extrême droite votent ensemble, on obtient rarement une politique fiscale cohérente.
Ce que prévoit l’Impôt sur la Fortune Improductive
Ce nouvel impôt remplace partiellement l’actuel IFI (Impôt sur la Fortune Immobilière) et en élargit l’assiette :
- Taux unique : 1 %
- Seuil d’imposition : 1,3 million d’euros de patrimoine
- Abattement : 1 million sur la résidence principale
Les actifs désormais concernés
Les députés ont décidé d’inclure dans la base taxable :
- Les résidences secondaires inoccupées
- Les objets de luxe (voitures, bijoux, œuvres d’art)
- Les cryptomonnaies
- Et surtout… les fonds euros des contrats d’assurance-vie
Autrement dit, une partie importante du patrimoine des classes moyennes supérieures.
Exemple concret : un impôt qui rogne directement les rendements
Prenons un cas très simple :
- Résidence principale : 1 000 000 €
- Fonds euros (assurance-vie) : 300 000 €
➡️ Total : 1,3 M€ ➡️ Après abattement sur la résidence principale (1 M€), il reste 300 000 € imposables ➡️ Taux 1 % = 3 000 € d’impôt par an
Impact sur le rendement :
Un fonds euro à 3 % rapporterait 9 000 € par an. Après ce nouvel impôt, il ne reste plus que 6 000 €, soit 2 % net.
Un tiers du rendement disparaît, simplement parce que votre épargne est jugée “improductive”.
Une France déjà championne du monde de la fiscalité
Selon l’OCDE, la France détient le record mondial de la pression fiscale :
- France : 43,8 % du PIB en impôts et cotisations
- Danemark : 42 %
- Belgique : 41,9 %
- Moyenne OCDE : 33,9 %
- États-Unis : 27 %
- Irlande : 22 %
Malgré cette position de “championne du monde des impôts”, la France continue d’inventer de nouvelles taxes… souvent contre-productives.
L’erreur économique : la courbe de Laffer oubliée
Les économistes le savent : au-delà d’un certain seuil, plus on taxe, moins on collecte. C’est la fameuse courbe de Laffer.
En pratique, ce nouvel impôt risque d’avoir trois effets :
- Faible rendement fiscal (car peu de foyers réellement concernés et facilement optimisables)
- Complexité administrative énorme (comment prouver qu’un actif est “productif” ?)
- Fuite du capital vers le Luxembourg, la Suisse ou d’autres juridictions plus stables
Bref : un impôt improductif sur la fortune française.
Pourquoi cette mesure est absurde économiquement
Les fonds euros financent directement la dette publique française. Autrement dit :
“Merci d’investir dans notre dette, on va vous taxer pour ça.”
C’est un signal désastreux pour les investisseurs français :
- L’État pénalise la prudence (épargne sécurisée)
- Récompense le risque fiscalement (investissements productifs)
- Et encourage la délocalisation du patrimoine
Les placements gagnants : ceux qui restent “productifs”
Heureusement, certains placements échappent encore à cet impôt, car considérés comme productifs :
✅ SCPI européennes (immobilier loué hors France) ✅ ETF / Unités de compte investies dans l’économie réelle ✅ Capital-investissement (actions d’entreprises) ✅ Assurance-vie luxembourgeoise (FAS / FID) ✅ Immobilier locatif durable
En clair : la meilleure réponse à un impôt improductif, c’est d’investir intelligemment.
Mon analyse complète en vidéo
Je décortique ce nouvel impôt en détail dans ma vidéo : “Ils ont créé un impôt… improductif.” ➡️ Disponible sur ma chaîne YouTube Finance Sans Filtre (lien dans la bio / Linktree)
Conclusion
Loin de renforcer la justice fiscale, ce nouvel impôt crée une injustice économique : il frappe ceux qui investissent et épargnent honnêtement, tandis que les véritables grandes fortunes, déjà structurées à l’étranger, n’y verront que… du vent.
Ce n’est pas un impôt sur la fortune improductive. C’est un impôt improductif sur la fortune française.
Mots-clés SEO :
impôt sur la fortune improductive, IFI 2025, fiscalité française, ISF 2.0, impôt patrimoine, taxe Zucman, assurance-vie fonds euros, rendement fonds euros, fiscalité patrimoine, SCPI européennes, épargne productif, Clément Bieber Patrimoine.
